“Expose the myth behind the necessity and the stuckness evaporates. Then an array of alternative possibilities appear.”
David Schmaltz, författare till den suveräna The Blind Men and the Elephant har publicerat senaste numret av sitt nyhetsbrev.
“Expose the myth behind the necessity and the stuckness evaporates. Then an array of alternative possibilities appear.”
David Schmaltz, författare till den suveräna The Blind Men and the Elephant har publicerat senaste numret av sitt nyhetsbrev.
Har du hittat ett “paketerat arbetssätt” som du tänker “implementera” i din organisation? Läs först mitt debattinlägg i Computer Sweden.
Jag har läst på om Naked Objects, och ska snart börja bygga en testlösning på plattformen. En intressant fråga inför framtiden är vad teknik som Microsofts WinFS (och liknande lösningar på andra plattformar) i kombination med Naked Objects-tänket kan resultera i. Jag ser framför mig otroligt flexibla system, byggda med nakna objekt med en direkt mappning till filsystemet och dess metadatabas.
För mer om potentialen med Naked Objects, läs igenom upphovsmännens egen artikelsamling. Här finns även en givande artikel om olika problem med det användargränssnitt som idag automatgenereras till affärsobjekten. Själv tror jag att detta problem kommer att försvinna med tiden, allt eftersom tekniken sprids och nya gränssnittshanterare tas fram.
Med risk för att få äta upp det (den risken löper man väl i och för sig alltid när man yttrar sig) så tror jag Naked Objects kan vara hur viktigt som helst: www.nakedobjects.org
Är du intresserad av patterns? Missa då inte den här sidan som sammanfattar Christopher Alexanders “A Pattern Language”.
Jag har tidigare tipsat om konceptet verksamhetsregler, och hittade nyligen till Drools webbplats. Än har jag inte tagit mig tid att kolla närmare på verktyget, men det kanske kan vara något att fördjupa sig i för den intresserade: Drools – Home.
För er som inte redan visste det – utvecklingsmiljöerna för Java verkar ha kört om Microsofts verktyg med hästlängder. Det är en lustig vändning, eftersom det bara för några år sedan var Microsoft som hade ett rejält användbarhetsövertag. Idag kan man däremot få en kostnadsfri miljö (Eclipse) för Java som inte bara matchar, utan trumfar, Microsofts flaggskepp Visual Studio 2003. Så kan det gå. Det lilla jag prövat av Eclipse är helt oslagbart bra, från det inbyggda stödet för refactoring, via de underbara funktionerna för att navigera runt i koden, till vad som verkar vara ett rikligt utbud av plug-ins till miljön. 3-0 till Eclipse, Microsoft tills vidare utsparkad ur ligan.
Den som utvecklar på Microsoft-plattformen kan hitta mycket intressant i de många bloggar som Microsofts egna utvecklare nuförtiden publicerar. Över huvud taget verkar Microsoft ha för avsikt att använda bloggning och personliga sidor som ett strategiskt verktyg i kommunikationen med omvärlden.
Själv kan jag rekommendera Chris Sells sida, där man bland annat kan läsa om hur rekryteringsintervjuer går till på Microsoft.
Det är helt otroligt hur bra mjukvara man kan få tag på helt gratis. Open source-världen har lyckats producera en hel del kvalitetsprogram. Fast just nu, när jag letar efter ett enkelt och stabilt verktyg för att hantera innehållet här på tobiasfors.se, lyckas jag inte så bra.
Mer än en programmerare har upptäckt att hantering av webbmaterial är något som kan stödjas med verktyg. Tyvärr verkar resultatet ganska ofta lida av Portal-Syndromet. Denna skrämmande åkomma yttrar sig i form av webbplatser som lider av ett oöverblickbart fladder av många små rutor med texter, omröstningar, nyheter och allt annat som någon tyckt borde kunna publiceras på en och samma webbplats.
Finess-febern har tillåtits härja fritt, men kanske kommer botemedlet när skilda utvecklingsgrupper konvergerar kring en mindre mängd program av bättre kvalitet och med högre konceptuell integritet. Kanske måste vi som gillar enkelhet själva hugga upp en glänta i den snåriga open source-skogen.